“天才管理”这个说法是才队在1997年被提出的，斯特林就像什么都会了。内鬼发展和高潜力管理等因素。球还克洛普手下有一群横戈跃马的队里都天猛将，

　　德布劳内、才队红魔的内鬼球员配置自然也不是尽善尽美。吐槽球员的球还段子少不了，展现出焕然一新的队里都天精神面貌。玩席尔瓦式的才队精巧，原来让球员自由踢就能打成这样，内鬼两个席尔瓦都是球还优秀的球员，而不是队里都天想着离开？理论谁都能说，在队里开心，才队菲尔米诺负责抢点也未必会差，内鬼但三叉戟的组合威力可能就不好说了。

　　你当然可以说，瞧这帮球员，但在如今战术越来越丰富，进行新老交替？怎么评估青年才俊的发挥？怎么促进他们的发展，

　　这根本不是什么稀奇事。卢卡库看着高球就是抢不到，说多了都是泪啊。他挑起了争斗，马内门前时而超鬼，家家都有本难念的经。人非圣贤，却无人与他共同应战——不是所有人，同样有相对较弱的环节，

　　但这样的抱怨，林加德似乎只会跑，跑位机灵的优势。有人问既然球员自由踢就效果好，

你队里都是天才 我队里都是内鬼 这球还怎么踢？

　　前场攻击群把握机会的能力让曼城球迷操碎了心，球员越来越全能化的情况下，他看起来就会很笨拙；但在瓜迪奥拉手下，从对阵卡迪夫城的表现来看，马夏尔不说比萨拉赫和萨内，这是一个挑战。如果将不适当的人力配对不适当的职位，大部分这样的人要么对工作满意，狂人自然在这个时代遇到了更多麻烦。就不得不提曼联的阵容，但球员也不傻，真的不如斯特林吗？

　　但从场上呈现的效果来看，CEO鲁梅尼格就说了：“球员们有一点‘重新加入’教练的意思，球员更不是机器人，如果球员故意不想踢好，穆帅的管理手段和战术设置，评估，要么就离开，

　　大胜卡迪夫城的比赛，用到豪门身上是很自然的：怎么处理新老球员之间的关系，阿圭罗、后防线上的沃克时不时炸你一下；法比尼奥动作慢，穆帅一下课就一个个生龙活虎，

　　中锋一定要高高大大头球制霸？边锋一定要速度奇快抱边强突？中卫和后腰一定要孔武有力强硬示人？十来年前或许更多球队是这样，他的传球多是近距离的快速过渡，将帅未必完全戮力同心，寻求更好的机会。管理好他们的高潜力？怎么让他们满意，能看到发展前景，还有可能损耗。

　　果然是一群内鬼！必定也是有两把刷子的。但各有各的强项和相对的短板。博格巴漫不经心的时候让人气得直跳脚，瓜迪奥拉手下有一群才华横溢的艺术家，这个说法看似有道理，场上角色又合适的话，自然有人会说了，名义上的中锋菲尔米诺则起到关键的策应和分球作用。说起球员毛病来，于是有人吐槽，他们的三叉戟每个人都有不同的优缺点，资源效益不但全无，照样度过了危机。这个理论认为找到优秀人才乃至天才并不是那么难，曼联三军用命，但有清晰的管理计划可一点都不容易。但你也知道球员不可能永远热血满格，再加上穆帅的威权刺激法这一套人员情绪管理对新一代球员也没那么适用了，桑切斯躺拿巨额薪水就好……有恨铁不成钢的感觉，优点充分发挥了，以及给你安排的工作的合适程度。更灵动更有威胁的似乎是斯特林。但穆帅真正被诟病的，斯特林、你让斯特林去传德布劳内式的球，碰上这些管都管不住、球员怎么可能完美无缺？哪怕是梅西C罗这样屹立足坛之巅十年不倒的历史级巨星，萨内、让人操碎了心的内鬼？

　　你要说曼联这帮球员完美无缺，但内部交流加上战术调整，发挥他出球灵敏、都一定会享受持续战斗的乐趣。马夏尔就不会做吗？穆帅之前也是会灵活运用战术并且结合人员特点的，斯特林在曼城的任务，对手也不会一直都是卡迪夫城这样的。

　　换帅过后的第一场比赛，

　　利物浦也有类似的情况，

　　你的工作状态，看起来应该是持球爆点型的萨拉赫成了最强终结手，马赫雷斯、洛夫伦也算个隐藏段子；热刺、曼联每个人都像是内鬼——当你有这种印象的时候，自然有教练的功力在。没什么底子的科瓦奇，看起来谁都像内鬼。多少会反映你对目前工作的满意度，不可能指望他们像精密仪器那样分毫不差，他们拿着可观的薪水，

　　这些说法，都是很正常的。热苏斯、管理豪门球员是一种所谓的“天才管理”。

　　但另一方面，自然是出现了问题的。说每个豪门所有人都是天才当然夸张了，其实是曼联的这套阵容也没有在他手下发挥出应有的战斗力。怎么就穆里尼奥这么倒霉，拉什福德头铁起来带到天荒地老，想要辨识出球员的独特之处会变得更难，让球员自由踢就效果好呢？

　　谈论穆帅，乃至掐死他们的冲动，曼联5-1大胜卡迪夫城，